Исх. № 01 от 21.01.2004 г.

Главному редактору газеты «Новгород»,
173015, Великий Новгород, пр. К. Маркса, 10
От Новгородской городской общественной
организации «Новый Акрополь»

ЗАЯВЛЕНИЕ

В номере издаваемой Вами газеты «Новгород» № 1 (707) за 6 января 2004 года на странице 4 в статье «Когда бегемот откусит мне голову» за подписью «Анна ТАР» содержится не соответствующая действительности и порочащая репутацию Новгородской городской культурной общественной организации «Новый Акрополь» информация об этой Организации.

Автор статьи клеветнически называет организацию «военизированной организацией», приписывая ей и «культ личности», и «тотальный контроль за жизнью со стороны руководства», и «ментальное насилие», и «психологически выверенные методы вербовки», и некие «религиозные ритуалы» и «жреческие действа». Также в статье содержится много иной недостоверной и заведомо ложной информации о «Новом Акрополе» и о его деятельности, что, учитывая явно «заказной» характер статьи, откровенно имело своей целью дискредитацию организации, попытку опорочить ее имя и репутацию, бросить тень на ее культурную, просветительскую, экологическую и благотворительную деятельность, проводимую как в Великом Новгороде, так и в других местах.

Отдельные пассажи автора носят прямо оскорбительный характер, как, например, вышеуказанные обвинения, проведение аналогии между «Новым Акрополем» и «Русским национальным единством», абсурдные обвинения в «муштровке своих членов», «зашибании неплохой денежки» и многое другое.

Кроме этого, в оформлении статьи использованы фотографии не имеющие никакого отношения к «Новому Акрополю».

При этом каких-либо доказательств или фактов, подтверждающих подобного рода обвинения в адрес «Новый Акрополь», в статье не приводится, зато звучат намеки на то. что всем читателям газеты грозит опасность от некоей грядущей шестой расы, которая якобы сотрет предыдущую, пятую расу, с лица земли.

Тем самым Новгородская городская культурная общественная организация «Новый Акрополь» бездоказательно обвинена газетой «Новгород» и конкретно журналисткой, пишущей под именем «Анна Тар». Считаем необходимым в связи с этим заявить, что ваши действия (и Главного редактора, несущего ответственность за выпускаемую газету, и журналиста, написавшего статью) сами подпадают под действие части 2 статьи 129 УК РФ как клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, содержащаяся в средствах массовой информации, что может повлечь уголовное преследование вас в соответствии с действующим законодательством.

В связи с этим заявляем:

Надзор за соблюдением законов общественными объединениями осуществляет прокуратура РФ, контроль за соответствием их деятельности уставным целям осуществляет орган, принимающий решения о государственной регистрации общественных объединений, т.е. Управление юстиции администрации Новгородской области, зарегистрировавшее организацию « 04 » октября 2000 года под номером 494. Со стороны указанных органов не было никаких предупреждений или замечаний в отношении деятельности «Нового Акрополя», плановые проверки показывали отсутствие каких-либо нарушений со стороны организации.

2) «Новый Акрополь» не является и никогда не являлся религиозной организацией и не связан с какими-либо религиозными течениями или доктринами, поэтому использование по отношению к организации терминов «секта», «культ» и тому подобных абсолютно неуместно и является ложью, направленной на формирование негативного отношения к организации путем надуманного противопоставления ее христианству. «Новый Акрополь» уважает право каждого человека на свободу совести, свободу вероисповедания, свободу мысли и слова, гарантированные Конституцией РФ, и уважительно относится к любым религиям и религиозным течениям, кроме экстремистских, пропагандирующих насилие в любом виде и в любой форме, либо имеющих направленный против людей характер.

3) «Новый Акрополь» не является фашистской организацией и не связан с какими-либо фашистскими организациями и течениями, напротив, «Новый Акрополь» является последовательным противником фашистской, нацистской и тому подобных доктрин, построенных на идеях превосходства какой-либо нации, этнической, социальной или религиозной группы над остальными людьми. Основной целью «Нового Акрополя» с момента его основания является объединение людей на основе идеала всеобщего братства, независимо от их вероисповедания, расы и социальной принадлежности, и утверждение человеческого достоинства, что отражено в Уставе организации. Эта цель в той или иной степени находит свое выражение и звучит во всем, что делает «Новый Акрополь», включая проводимые им лекции. «Новый Акрополь» последовательно выступает против терроризма, экстремизма, преступности и всех видов насилия, поэтому любые попытки приписать ему подобную деятельность являются не более чем заведомой ложью и попыткой дискредитации организации.

Считаем необходимым указать, что в то время как Правительство РФ постановлением от 25 августа 2001 г. № 629 утвердило Федеральную целевую программу «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе (2001 - 2005 годы)», целью которой является формирование и внедрение в социальную практику норм толерантного поведения, определяющих устойчивость поведения отдельных личностей и социальных групп в различных ситуациях социальной напряженности как основы гражданского согласия в демократическом государстве, а в число задач Программы входят снижение социально-психологической напряженности в обществе и разработка эффективных социокультурных технологий распространения норм толерантного поведения и противодействия различным видам экстремизма, этнофобии и ксенофобии, газета «Новгород» дает все основания считать ее виновной в сознательном создании напряжения в обществе, провоцирующей разжигание розни на религиозной почве. Апеллируя к авторитету Православной Церкви, автор статьи готов обвинять все, что не признано этой церковью, в чем угодно, вплоть до экстремистской деятельности. Нет сомнений в том, что никакой независимости экспертизы тут нет и в помине, все направлено на то, чтобы повесить на «Новый Акрополь» ярлыки типа «секта», «культ» и т.п. А это уже, между прочим, претензия на религиоведческую экспертизу. Автору стоило бы не полениться и найти Постановление Правительства РФ от 3 июня 1998 г. № 565 «О порядке проведения государственной религиоведческой экспертизы», согласно которому экспертиза проводится экспертными советами, образуемыми для этих целей органами исполнительной власти. Но не проще ли просто присвоить себе государственные функции? Главное, чтобы нигде не фигурировало ни одной фамилии, ни одной официально существующей организации, а только «группа авторов», «конференция», или просто некий «эксперт» - пусть потом ищут...

«Новый Акрополь» считает, что каждый человек имеет право на свои собственные взгляды, на свое мировоззрение, которое ему никто не должен навязывать, особенно обманом и запугиванием, и что наличие у людей разных взглядов не должно быть причиной, мешающей сближению людей, их взаимодействию и построению ими единого общества. Люди могут и должны находить не то, что их разъединяет, а то, что их соединяет, - общечеловеческие ценности, которые мы называем вечными, так как они передаются, как самое ценное, от одного поколения к другому, от одной цивилизации к другой. Если бы не было этих вечных ценностей, того, что способно объединять людей независимо от их национальности, воззрений и взглядов, социальных условий, то человечество давно бы уже погрузилось в хаос, мрак и невежество и жило бы по законам худшим, чем законы волчьей стаи. Наверное, эти идеи автор статьи называет «ментальным насилием»?!

Также статья изобилует передержками и подтасовками, при этом зачастую личное мнение отдельных лиц, выраженное ими в сети интернет, т.е. фактически анонимно, выдается за истину в последней инстанции. Где еще автор статьи мог найти всю эту чушь про Живые Силы, какие-то обряды и жреческие действа?

Из этих же домыслов и идеи, связанные с появлением на Земле новой расы, о чем с упоением пишет автор статьи. Философское осмысление вполне очевидной идеи о том, что человек менялся за многие тысячелетия своей истории, постепенно меняется сейчас и должен меняться, причем в лучшую сторону, как коллективно, так и индивидуально, было выражено во второй половине XIX века в теории сменяющих друг друга на Земле «рас». Согласно этой теории, эволюция человечества может протекать только благодаря тому, что люди будут становиться лучше, самостоятельно изменяя себя, и тут невозможны ни принуждение, ни угрозы, ни любые формы манипулирования сознанием. Это самосовершенствование не зависит ни от цвета кожи, ни от национальности, ни, по большому счету, от вероисповедания и даже социальных условий. И любому должно быть очевидно, что эта доктрина принципиально несовместима с уничтожением или третированием людей по какому-либо признаку. Никому нельзя закрыть путь эволюции, никто не может быть лишен права и возможности стать лучше. Так же, как современное человечество сменило древние формы, в т.ч. неандертальцев, питекантропов и других, оно в течение тысячелетий будет сменено более совершенными формами развития человека. Это - нормальный эволюционный процесс, и его не приемлют только те, кто считает, что человек уже достиг вершины своей эволюции и лучше стать не может.

При всем при этом автор статьи не обращался в организацию для получения информации «из первых рук», не попытался сколь-нибудь критически подойти к той информации, которую ему дали, не проявил и уважения к Египту - стране, давшей миру так много. Некомпетентность и предвзятость автора по отношению к Древнему Египту поражает, чего стоят одни «газские пирамиды», названные так, наверно, по причине нахождения их на территории сектора Газа в Палестине.

Крайне прискорбно, что Ваша газета стала средством публичного распространения клеветы в адрес нашей Организации и, мягко говоря, некрасивых действий автора заметки, заказной характер которой очевиден.

В случае отказа в опубликовании опровержения либо не опубликовании его в установленный статьей 44 Закона РФ «О средствах массовой информации» срок наша организация оставляет за собой право обратиться за судебной защитой своих прав в установленном законом порядке и предпринять все дозволенные действующим законодательством меры для восстановления своего доброго имени.

Свобода средств массовой информации не должна умалять других прав и свобод, закрепленных в Конституции РФ и других законах.

Рассчитываем на ваше понимание и осознание вами своей ответственности перед читателями и обществом в целом

Оригинал заявления (первая страница)

[к оглавлению раздела] [на главную страницу]