![]() |
В Новгородский городской суд Истец: Ответчики:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 6 января 2004 года в № 1 Общественно-политического еженедельника «Новгород» была помещена статья за подписью корреспондента Анны Тар под заголовком «Когда бегемот откусит мне голову». В данной публикации содержалась не соответствующая действительности и порочащая деловую репутацию Негосударственного образовательного учреждения «Классическая Философская Школа «Новый Акрополь» информация. В частности, проведена аналогия между «Новым Акрополем» и «Русским национальным единством». Не обосновав статью конкретными доказательствами и фактическим материалом, автор предприняла попытку охарактеризовать «Новый Акрополь» как деструктивную неонацистскую секту, заявляя, что целью организации является способствование рождению новой, шестой расы, которая уничтожит существующее человечество. В публикации указывается на мистические ритуалы и обряды некоей не имеющей аналогов религии. Автор пишет о претензии на более высокий уровень эволюционного развития, на мировое господство, а также о том, что «претендуя на роль «новой расы», акропольцы уже придумали себе флаг, герб и гимн будущей супердержавы». Указанные выше, как и другие утверждения, домыслы и пассажи автора статьи не имеют под собой реальной основы, а лишь бездоказательно порочат образовательную организацию. Негосударственное образовательное учреждение «Классическая Философская Школа «Новый Акрополь» была зарегистрирована в Департаменте общественных и межрегиональных связей правительства Москвы, отдел по регистрации некоммерческих организаций, Свидетельство № 4847-2 от 22 января 1996 года, также зарегистрировано Московской регистрационной палатой, Свидетельство № 002.003.033 от 24 мая 2000 г. Организация имеет Лицензию на образовательную деятельность
по образовательным программам: Регистрационный № 014693 от 11 июля 2003 г.
(бланк Серия А № 102469), выданную Департаментом образования Правительства Москвы,
ранее также имело лицензии на образовательную деятельность
(дополнительное образование): В соответствии со своим Уставом НОУ «Классическая Философская Школа «Новый Акрополь» осуществляет образовательную и просветительскую деятельность, содействует творческому развитию личности. Деятельностью, противоречащей Уставу, организация не занимается. НОУ Классическая Философская Школа «Новый Акрополь"»
однозначно идентифицируется из текста статьи указанием автора, что: Кроме того, автор статьи сразу после ссылки на организацию пишет, что «Новый Акрополь» «не только муштрует своих членов, но и зашибает неплохую денежку». Организация не только не занимается муштровкой, но и отвергает ее как средство воспитания, а, являясь некоммерческой организацией, все заработанные средства тратит на образовательный процесс, и по определению не может, как пытается преподнести автор статьи, «зашибать» деньги. Санкт-Петербургское издательство «Алетейя», упоминаемое далее автором статьи, также не имеет никакого отношения к «Новому Акрополю» и не принадлежит ему. Негативными последствиями статьи является связывание деятельности «Нового Акрополя» с чем-то противозаконным и преступным, дискредитация образовательных программ и методик, применяемых при обучении детей. Распространение в сети Интернет материалов статьи, а также информации о судебном процессе, начатом НГКОО «Новый Акрополь» против ОПЕ «Новгород» в связи с публикацией статей с ложной и недостоверной информацией о «Новом Акрополе» привела к тому, что отдельные граждане стали обращаться в Организацию с вопросами об этих публикациях, и персонал организации вынужден тратить свое рабочее время на разъяснение гражданам целей и задач Организации, а также содержания образовательного процесса. Все это не только отнимает время у работников Организации но и создает нервное напряжение, что может негативно отразиться на детях, обучающихся в образовательном учреждении. Считаем, что в результате публикации информации, содержащейся в статье, деловой репутации НОУ «Классическая Философская Школа «Новый Акрополь» был нанесен серьезный ущерб. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 150, 151, 152 ГК РФ, ст. 45 Закона РФ «О средствах массовой информации», п. 5 Постановления Пленума Верховного Совета (Суда?) РФ № 10 от 20.12.94 г. с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума 25.10.96 г. и 15.01.98 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», ПРОШУ: 1. Признать распространенные 6 января 2004 года Общественно-политическим еженедельником «Новгород» и корреспондентом указанной газеты Анной Тар в статье «Когда бегемот откусит мне голову?» сведения о Негосударственном образовательном учреждении «Классическая Философская Школа «Новый Акрополь» не соответствующими действительности. 2. Обязать Общественно-политический еженедельник «Новгород» опровергнуть порочащую деловую репутацию Негосударственного образовательного учреждения «Классическая Философская Школа «Новый Акрополь» информацию, содержащуюся в указанной выше статье. 3. Взыскать в качестве компенсации морального вреда, нанесенного деловой репутации Негосударственного образовательного учреждения «Классическая Философская Школа «Новый Акрополь» с Общественно-политического еженедельника «Новгород» - 100000 рублей, с Анны Тар - 50000 рублей. Приложения: __ декабря 2004 г. Директор НОУ «Классическая Философская Школа «Новый Акрополь» Грошев А.В. [к оглавлению раздела] [на главную страницу] |